B
Bulómetro
Entrar con Google
Inicio / Noticias

Noticias analizadas

34 noticias · filtrando por "impreciso" · medio "el-diario"

Todos Bulos Impreciso Exacto
Todos los medios 20 Minutos ABC Al Jazeera Español Antena 3 Noticias Ara BBC Mundo Business Insider ES Cadena SER COPE Deutsche Welle ES Diario Sur EFE El Confidencial El Correo El Debate El Diario El Español El Independiente El Mundo El Norte de Castilla El País El Periódico El Plural Europa Press Expansión France 24 Español Heraldo de Aragón Huffington Post España infoLibre La Información La Marea La Razón La Sexta La Vanguardia La Voz de Galicia Libertad Digital Nuevatribuna OK Diario Onda Cero Periodista Digital Público RNE Sur Málaga Telecinco Noticias Televisión Española The New York Times ES The Objective VilaWeb Vozpópuli
Trump, sobre Irán: "Todo el país puede ser tomado en una noche, y esa noche podría ser mañana por la noche"
Impreciso
El Diario

Por Andrés Gil

Trump, sobre Irán: "Todo el país puede ser tomado en una noche, y esa noche podría ser mañana por la noche"

El presidente de EEUU detalla la misión de rescate del piloto del F-15 derribado que pasó 48 horas tras las líneas enemigas: "La segunda misión de rescate involucró 155 aeronaves, incluyendo cuatro bombarderos, 64 cazas, 48 ​​aviones cisterna de reabastecimiento, 13 aeronaves de rescate y más"Trump da señales de descontrol ante los reveses militares en Irán y la crisis global por el bloqueo del estrecho de Ormuz “Todo el país puede ser tomado en una noche, y esa noche podría ser mañana por la noche”. Así se ha expresado el presidente de EEUU, Donald Trump, a 30 horas de que venza el ultimátum dado a Irán. “Les damos de plazo hasta mañana, a las 8, hora del Este [miércoles, 2.00 a.m., hora peninsular española]. Y después de eso, se quedarán sin puentes. Se quedarán sin centrales eléctricas. La Edad de Piedra”, ha dicho Trump. El presidente de EEUU, que ha comparecido este lunes en la sala de prensa con el director de la CIA, John Ratcliffe; el secretario de Guerra, Pete Hegseth; y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, ha dado detalles del rescate de los dos tripulantes del F-15 derribado por Irán este fin de semana. Uno de los pilotos caídos sobrevivió casi 48 horas herido en territorio enemigo, ha afirmado Trump, quien lleva semanas asegurando que Teherán está siendo “devastado” y que carece de capacidad de fuego. Según Trump, EEUU movilizó “una operación masiva para rescatarlo de su escondite en la montaña; sin embargo, él seguía ascendiendo cada vez más, la montaña se volvía cada vez más escarpada y, en verdad, resultaba sumamente difícil de localizar. La segunda misión de rescate involucró 155 aeronaves, incluyendo cuatro bombarderos, 64 cazas, 48 aviones cisterna de reabastecimiento, 13 aeronaves de rescate y más. Estábamos desplegando todos estos recursos, y gran parte de la estrategia consistía en el subterfugio. Queríamos hacerles creer que él se encontraba en una ubicación distinta, dado que ellos contaban con una…

Impreciso
60%
Irán rechaza pactar un alto el fuego temporal mientras Trump insiste en que su ultimátum es "improrrogable"
Impreciso
El Diario

Por Andrés Gil, Víctor Honorato

Irán rechaza pactar un alto el fuego temporal mientras Trump insiste en que su ultimátum es "improrrogable"

El presidente de EEUU mantiene su amenaza de "volar por los aires" Irán si no hay acuerdo para desbloquear el estrecho de OrmuzTrump da señales de descontrol ante los reveses militares en Irán y la crisis global por el bloqueo del estrecho de Ormuz Irán ha rechazado la propuesta estadounidense de un alto el fuego de 45 días e insiste en que el cese de las hostilidades debe pasar por un acuerdo general que incluya el levantamiento de las sanciones que pesan sobre el país, según avanzó Reuters por la mañana y confirmó la agencia estatal iraní IRNA. El presidente de EEUU, por su parte, ha rechazado este lunes prorrogar el ultimátum dado a Irán, que vence este martes a las 20.00 en Washington DC –2.00 del miércoles, hora peninsular española–. “Estamos arrasando su país”, ha dicho Trump ante la prensa este lunes en una breve comparecencia en la Casa Blanca, previa a una rueda de prensa anunciada para las 13.00 –19.00, hora peninsular española–: “Y me duele hacerlo, pero lo estamos arrasando. Simplemente, no quieren darse por vencidos. No quieren decir 'basta', pero lo harán. Y si no lo hacen, se quedarán sin puentes. Se quedarán sin centrales eléctricas. Se quedarán sin nada. No iré más allá, porque hay otras cosas peores que esas dos. Y podríamos... bueno, la cuestión es: si yo pudiera elegir, ¿qué me gustaría hacer? Quedarme con el petróleo, porque está ahí, al alcance de la mano. No hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto. Lamentablemente, el pueblo estadounidense desearía vernos regresar a casa. Si dependiera de mí, me quedaría con el petróleo. Me quedaría con el petróleo. Ganaría muchísimo dinero”. La agencia pública señala que la decisión ha llegado “tras dos semanas de análisis” en los que el Gobierno iraní ha optado por una contraoferta: un plan de 10 puntos que ponga el foco en “la necesidad de una solución permanente que proteja los intereses de Irán” y evite nuevos ataques más adelante. Esto incluye “terminar las…

Impreciso
60%
Trump da señales de descontrol ante los reveses militares en Irán y la crisis global por el bloqueo del estrecho de Ormuz
Impreciso
El Diario

Por Andrés Gil

Trump da señales de descontrol ante los reveses militares en Irán y la crisis global por el bloqueo del estrecho de Ormuz

El presidente de EEUU vuelca su furia en las redes sociales redoblando las amenazas contra Teherán por el cierre del estrecho para luego abrir la puerta a un acuerdo en las próximas horas y, después poner hora al ultimátum: "¡Martes, 8:00 p.m."Análisis - Más allá del éxito del rescate de un aviador, el derribo del caza es un recordatorio para EEUU de lo que Irán es capaz de hacer Está fuera de sí. Donald Trump no puede ocultar la frustración ante las consecuencias de una guerra en Irán que ya ha cumplido cinco semanas y que sigue empantanada con consecuencias, además, que no había previsto la Casa Blanca en relación con la crisis derivada del bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Teherán. “Abrid el puto estrecho, locos bastardos, o viviréis en el infierno”. Así arrancaba este domingo el presidente de EEUU a las 8.03 de la mañana: “El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán”. Más tarde, Trump ha puesto incluso hora al ultimátum: “¡Martes, 8:00 p.m., hora del Este [dos de la madrugada del miércoles 8 de abril, hora peninsular española]!”. “Alabado sea Alá”, ha terminado Trump su post en Truth Social, en una amenaza lanzada –en pleno Domingo de Resurrección para los católicos–, pocas horas después de que el papa León XIV hiciera un llamamiento por la paz. Y en un nuevo bandazo sobre lo que representa el estrecho de Ormuz para EEUU: tan pronto el presidente de EEUU pide ayuda a sus aliados para asegurarlo como dice que no tiene ningún interés en él para posteriormente lanzar una dura amenaza a Irán. Hace diez días, cuando alargó el ultimátum de 48 horas, Trump había marcado el lunes 6 como el día de sus ataques contra infraestructuras eléctricas, en lo que supone un crimen de guerra en tanto que destrucción de instalaciones civiles básicas. El mensaje en Truth Social de Donald Trump evidencia su desazón ante una situación que se le está yendo de las manos. El p…

Impreciso
60%
Más allá del éxito del rescate de un aviador, el derribo del caza es un recordatorio para EEUU de lo que Irán es capaz de hacer
Impreciso
El Diario

Por Dan Sabbagh

Más allá del éxito del rescate de un aviador, el derribo del caza es un recordatorio para EEUU de lo que Irán es capaz de hacer

Trump presentará el rescate como un triunfo, pero el episodio debería servir de advertencia contra el lanzamiento de una operación terrestreQué sabemos sobre la operación de rescate de EEUU del segundo aviador del caza derribado en Irán Donald Trump se atribuirá inevitablemente el rescate del segundo tripulante del caza F-15 derribado como un triunfo propagandístico, aunque este episodio de 48 horas nos recuerda que un Irán invicto es capaz de contraatacar e infligir pérdidas a Estados Unidos. También debería servir de advertencia a una Casa Blanca que aún se plantea si lanzar una operación terrestre en Irán para hacerse con una isla del golfo Pérsico —especialmente si existe una ambición seria de extraer el uranio altamente enriquecido de Irán de las profundidades del subsuelo—. El bombardeo estadounidense-israelí de Irán ha estado tan sesgado a favor de los atacantes que un solo derribo, a las cinco semanas de la guerra, se convirtió inmediatamente en un problema significativo para los estadounidenses porque es algo muy poco habitual —y memorable—. La última vez que un avión de combate estadounidense fue derribado por fuerzas hostiles fue en 2003, durante la guerra de Irak. Aunque no está del todo claro cómo se derribó el F-15E, el hecho de que así fuera nos recuerda que la superioridad aérea lograda por las fuerzas aéreas estadounidenses e israelíes no es del todo absoluta, incluso mientras bombardean Irán entre 300 y 500 veces al día. Una operación costosa Un F-15E Strike Eagle tiene un coste de 31 millones de dólares (aunque un nuevo sustituto podría costar 100 millones), pero fue el rescate, mucho más arriesgado que cualquier misión en la que estuviera el avión de combate estadounidense, donde claramente comenzaron las dificultades. La decisión de utilizar una pista de aterrizaje iraní abandonada al sur de Isfahán como base de operaciones avanzada salió mal cuando dos transportes C-130 Hé…

Impreciso
60%
Qué sabemos sobre la operación de rescate de EEUU del segundo aviador del caza derribado en Irán
Impreciso
El Diario

Por elDiario.es

Qué sabemos sobre la operación de rescate de EEUU del segundo aviador del caza derribado en Irán

Un oficial de la Fuerza Aérea cuyo avión de combate había sido derribado en Irán fue rescatado por las fuerzas especiales en una misión en la que participó la CIA, según han informado varios medios estadounidenses Trump anuncia el rescate del coronel estadounidense desaparecido en territorio iraní El segundo miembro de la tripulación de un avión de combate derribado en Irán fue rescatado durante la pasada noche por comandos estadounidenses, poniendo fin a una frenética búsqueda de dos días después de que el avión de guerra se estrellara, según ha anunciado Donald Trump, que ha sacado pecho de la operación. El viernes, Irán derribó un caza F-15 estadounidense sobre el suroeste del país. Uno de los dos tripulantes fue rescatado, pero el otro, coronel y oficial de sistema de armas, permaneció desaparecido, lo que desató un operativo que Trump ha calificado como “una de las operaciones de búsqueda y rescate más audaces de la historia”. El presidente de EEUU ha asegurado en Truth Social que el piloto está “gravemente herido”, cuando en su primera publicación apuntó que estaba simplemente “herido”, y ha añadido que el ejército iraní le buscaba “intensamente, con un gran número de efectivos”. La Guardia Revolucionaria iraní ha indicado que varias aeronaves fueron destruidas durante la operación de rescate estadounidense y asegura que la misión “fracasó por completo”, según los medios del país. “Las aeronaves invasoras del enemigo en el sur de Isfahán, incluidos dos helicópteros Black Hawk y un avión de transporte militar C-130, fueron alcanzadas”, ha afirmado el portavoz del Cuartel General Central Jatam al-Anbiya, el coronel Ebrahim Zolfagari, según la agencia Tasnim, afín a la Guardia Revolucionaria. Los medios estatales han difundido imágenes de restos calcinados y humeantes esparcidos por una zona desértica. Escondido en una montaña Según Trump, el aviador se encontraba “tras las líneas enemigas en las traicioneras monta…

Impreciso
60%
El informe que muestra que Ayuso regaló millones a la sanidad privada: "71.653.032 por no encontrar documentación"
Impreciso
El Diario

Por Raquel Ejerique

El informe que muestra que Ayuso regaló millones a la sanidad privada: "71.653.032 por no encontrar documentación"

Los cálculos internos de la Consejería de Sanidad cifran, hospital a hospital, el dinero que no se ha cobrado a Quirón y Ribera Salud por pacientes suyos tratados en la pública. El Tribunal de Cuentas tiene abierta una investigaciónEl Tribunal de Cuentas investigará si Ayuso perdonó 71 millones a Quirón y Ribera Salud El sistema sanitario madrileño tiene una red de hospitales públicos que conviven con cinco concertados (cuatro de Quirón y uno de Ribera Salud). Todos atienden a los ciudadanos en función del área donde viven, pero los de empresas privadas pelean también por captar pacientes de la pública y de otras zonas. Esto se puede hacer porque en 2009 Esperanza Aguirre implantó la libre elección. Esto significa que cada madrileño tiene asignado un hospital según su zona de residencia, pero puede cambiarse a otro para ser tratado en cualquier otra zona de la región. Este modelo mixto y abierto al cambio tiene una consecuencia económica. Cada mes, los hospitales de gestión pública y los de gestión privada tienen que poner en común qué tratamientos han hecho a pacientes que vienen de fuera de su centro para facturar a quien corresponda. Por ejemplo, si a una parturienta a la que le tocaba el Hospital Gregorio Marañón (público) la han atendido en la Fundación Jiménez Díaz (de Quirón), este hospital privado le cobrará al Servicio Madrileño de Salud el coste del parto. Si es a la inversa, será el sistema público el que cobrará por el parto a Quirón. El sistema de facturación, que se llama Balance Intercentros, es complejo y exige que haya unos datos precisos de los pacientes que se deben presentar al pagador. La Comunidad de Madrid lleva años perdiendo millones por no facturar bien a las empresas privadas cuando pacientes asignados en estos hospitales de Quirón y Ribera se tratan en la pública, como publicó en exclusiva elDiario.es. Los documentos internos que revelan el problema, y que publica ahora este medio, recogen…

Impreciso
60%
La derecha replica estrategias de bloqueo en el Constitucional y el Poder Judicial
Impreciso
El Diario

Por Elena Herrera

La derecha replica estrategias de bloqueo en el Constitucional y el Poder Judicial

El PP obstruye la renovación de cuatro magistrados cuyo mandato caducó en diciembre, mientras sus vocales en el CGPJ dilatan un nombramiento en la Sala del Supremo que juzga a los aforados La condena de un Supremo dividido al ex fiscal general anticipa una nueva batalla en el Constitucional La tensión institucional vuelve a situarse en el centro del debate por el bloqueo en la renovación de instancias clave de la Justicia. El Partido Popular mantiene paralizada la designación de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional que tienen el mandato caducado desde el pasado diciembre, mientras que sus representantes en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) retrasan nombramientos esenciales en el Tribunal Supremo. Esta estrategia, que prolonga la interinidad en instancias decisivas, evidencia el pulso de la derecha por tratar de mantener o ganar influencia en los tribunales.  Cuatro de los magistrados del Tribunal Constitucional, incluido su presidente, el progresista Cándido Conde-Pumpido, alcanzaron el final de su mandato el pasado 17 de diciembre. Su sustitución depende del Senado, donde el PP tiene una mayoría absoluta pero insuficiente para hacer esas designaciones: le faltan 15 votos. La renovación requiere el respaldo de tres quintos de la Cámara Alta (160 votos), por lo que pasa inevitablemente por un acuerdo con el PSOE, que cuenta con 91 escaños. Es lo que ha venido ocurriendo históricamente: PP y PSOE se reparten esos cuatro puestos y cada formación propone dos nombres. Pero esa distribución no serviría para alterar la mayoría progresista de siete votos a cinco que ha inclinado la balanza en leyes relevantes, como la amnistía, lo que hace que el PP tenga pocos incentivos para llegar a un acuerdo.  Fuentes del PP aseguran a elDiario.es que no tienen intención de dar un perfil pactista con el PSOE en un momento de contienda electoral, con las elecciones andaluzas a la vuelta de esquina y en plena pugna con…

Impreciso
60%
IU y Sumar alcanzan un acuerdo con Podemos para integrarlo en la coalición Por Andalucía
Impreciso
El Diario

Por Carla Rivero

IU y Sumar alcanzan un acuerdo con Podemos para integrarlo en la coalición Por Andalucía

El plazo legal expiraba este viernes santo a las 23.59 horas, por lo que así se salva el escollo y la alianza de izquierdas se revalida para los comicios autonómicos del 17 de mayo. La formación morada advierte que el acuerdo "no refleja" su peso políticoIU y Podemos apuran la negociación sobre la unidad en Andalucía a horas del fin del plazo para registrar la coalición Sobre la campana. Izquierda Unida y Sumar alcanzan un acuerdo con Podemos este viernes antes de que finalice el plazo máximo legal para registrar la confluencia de izquierdas bajo el paraguas de la marca Por Andalucía. En una negociación in extremis que se ha alargado más de doce horas desde que diera inicio en la mañana del jueves, ha sido la sección liderada por el candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Antonio Maíllo, quien ha confirmado que concurrirán juntos a las elecciones autonómicas del próximo 17 de mayo. La candidatura queda así conformada por siete fuerzas políticas: Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Podemos, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Alternativa Republicana, Partido Verde y Alianza Verde. Se repite la fórmula del 2022 y se salvan los tiempos, incluyendo a la formación de Ione Belarra después de que el partido decidiera cambiar su estrategia a apenas unos días de que terminara el término para concurrir en la misma lista. Las negociaciones tenían su principal escollo en los puestos de las candidaturas y, según las fuentes consultadas por este medio, se había puesto como hora tope las doce y media de este viernes para llegar a un acuerdo entre las partes, produciéndose el registro de la coalición a las 12.53 horas. Por el momento, se confirma que Podemos tendría el primer puesto de la lista de Jaén y el número dos en la de Sevilla. “La incorporación de Podemos refuerza este proyecto común y demuestra que Por Andalucía es el espacio para el entendimiento y la confluencia de las izquierdas en nuestra tierra”, comparten en un comunicado…

Impreciso
60%
"Chicos, estáis genial": las primeras imágenes de la Tierra desde la misión Artemisa II camino a la Luna
Impreciso
El Diario

Por elDiario.es

"Chicos, estáis genial": las primeras imágenes de la Tierra desde la misión Artemisa II camino a la Luna

En una de las fotografías, tomada por el comandante de la misión, Reid Wiseman, se observa el planeta en su totalidad iluminado por tonos azules y marrones y se pueden ver también dos auroras boreales Artemisa II completa con éxito su maniobra clave y ya lleva rumbo a la Luna “Chicos, estáis genial”. Así ha descrito la astronauta Christina Koch las impresionantes vistas de la Tierra que están teniendo ya los cuatro tripulantes de Artemisa II que ya van rumbo de la Luna tras la maniobra clave de inyección translunar. Unas vistas que la NASA ya ha compartido con el resto del mundo. En concreto, son dos “nuevas y espectaculares imágenes” tomadas por el comandante de la misión, Reid Wiseman. “Vemos nuestro planeta en su totalidad, iluminado por espectaculares tonos azules y marrones”, ha compartido la NASA en un tuit. En la primera de las imágenes, la que ilustra esta información, incluso se pueden aprecian dos auroras boreales (arriba a la derecha y abajo a la izquierda) y la luz zodiacal (abajo a la derecha) durante el eclipse solar de la Tierra. En la segunda fotografía, un tercio del planeta se asoma por una de las ventanas de la cápsula Orión como si “nosotros, juntos”, los que nos hemos quedado en la Tierra, mirásemos “a los astronautas en su viaje a la Luna, para toda la humanidad”.

Impreciso
60%
Macron lidera la respuesta a Trump mientras Von der Leyen apuesta por la diplomacia para reabrir el estrecho de Ormuz
Impreciso
El Diario

Por elDiario.es

Macron lidera la respuesta a Trump mientras Von der Leyen apuesta por la diplomacia para reabrir el estrecho de Ormuz

Más de 40 países trabajarán con la Organización Marítima Internacional (OMI) para liberar 2.000 buques con 20.000 marineros a bordo varados en el estrecho, convertido en una de las claves geoestratégicas de la guerraTrump insiste en que la guerra de Irán se terminará “muy pronto”: “Las próximas semanas les golpearemos muy duro” La jornada 34 de la guerra de EEUU e Israel contra Irán ha estado marcada por la respuesta del presidente francés, Emmanuel Macron, a las amenazas que ha reiterado su homólogo estadounidense, Donald Trump, tanto a sus rivales como a sus antiguos aliados, mientras el frente diplomático redobla esfuerzos para lograr la reapertura del estrecho de Ormuz, clave para el comercio de hidrocarburos. El discurso de este miércoles de Trump redobló su retórica de guerra y ha rebajado las expectativas de un fin rápido del conflicto, lo que ha sido recibido en los mercados con leves caídas en las bolsas y un petróleo cada vez más caro. “Las próximas semanas les golpearemos muy duro”, lanzó Trump, que ve cómo crece el descontento interno por la subida de precios por la guerra y que este jueves, en el otro frente de su segundo mandato, ha destituido a su fiscal general, descontento por su gestión de los papeles de Epstein. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha defendido el valor de la OTAN y ha rechazado la operación militar propuesta por Estados Unidos en el estrecho de Ormuz, en respuesta a las declaraciones de Trump. “Creo que las alianzas como la OTAN son valiosas por lo que no se dice, es decir, la confianza que las sustenta”, ha expresado Macron tras su llegada a la capital surcoreana, Seúl, después de que Trump criticara a la Alianza Atlántica por su falta de apoyo a la ofensiva contra Teherán y se planteara abandonarla. El presidente francés ha rechazado la opción de “liberar el estrecho de Ormuz por la fuerza mediante una operación militar”, en línea con lo que solicitó Washington…

Impreciso
60%
Trump dice que Estados Unidos podría terminar la guerra de Irán “en dos o tres semanas”
Impreciso
El Diario

Por Juan Gabriel García

Trump dice que Estados Unidos podría terminar la guerra de Irán “en dos o tres semanas”

El presidente de EEUU se dirigirá a la nación este miércoles por la noche después de afirmar que Washington abandonaría "muy pronto" el conflictoBases y espacio aéreo vetado: el pulso de Europa con Trump se acrecienta ante la falta de planes para acabar con la guerra Donald Trump ha asegurado este martes por la noche que pronto podría retirar las tropas desplegadas en Oriente Medio y poner fin a los ataques contra Irán. El presidente de Estados Unidos ha dicho a los periodistas en el Despacho Oval que “nos iremos muy pronto” y que la salida del conflicto podría producirse en “dos o tres semanas”. Según el mandatario, no sería necesario llegar a un acuerdo con Teherán para abandonar la región.  “Irán no tiene por qué llegar a un acuerdo. No, no tienen que hacer un trato conmigo”, ha afirmado el presidente. Poco después, la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, ha anunciado que Trump se dirigirá a la nación este miércoles a las 9 de la noche (hora local) para hacer un anuncio sobre la guerra. A primera hora del martes, Trump cargaba contra a los socios europeos por no prestarle ayuda para reabrir el estrecho de Ormuz, el bloqueo del cual ha disparado el precio del barril de crudo a niveles históricos que no se veían desde el inicio de la guerra de Ucrania.  “Estados Unidos ya no estará ahí para ayudaros, igual que vosotros no habéis estado ahí para nosotros. Irán ha quedado, esencialmente, devastado. La parte difícil ya está hecha. ¡Id a buscar vuestro propio petróleo!”, escribía en Truth Social y sugería a estos países que se armaran de valor para tomar por la fuerza el paso marítimo por donde circula el 20% del petróleo mundial.  Un refuerzo de casi 7.000 soldados Las palabras del presidente de esta tarde añaden aún más confusión al escenario actual. El republicano habla por primera vez de la posibilidad de retirarse de la región justo en el momento en que está reforzando su presencia militar. Este fin de semana ya ll…

Impreciso
60%
Renfe tira la toalla en Francia y aparca su proyecto de alta velocidad a París ante las trabas para operar sus trenes
Impreciso
El Diario

Por Cristina G. Bolinches

Renfe tira la toalla en Francia y aparca su proyecto de alta velocidad a París ante las trabas para operar sus trenes

Tanto la empresa española como el ministro de Transportes, Óscar Puente, han reclamado en varias ocasiones "reciprocidad", dado que España ha abierto las puertas al operador público francés, OuigoEl ministro Puente reclama a Francia “reciprocidad” para un acceso “sin trabas” a su mercado ferroviario Renfe tira la toalla –al menos, temporalmente– con su proyecto estrella en Francia, la alta velocidad hasta París. La compañía pública española ha decidido pisar el freno, según confirman fuentes de la empresa, ante las trabas que se está encontrando para poder operar en ese mercado, dominado por la empresa estatal SNCF. Es la misma empresa que gestiona Ouigo en España, que compite con Renfe en los principales corredores de alta velocidad. De hecho, en más de una ocasión, tanto Renfe como el ministro de Transportes, Óscar Puente, han pedido “reciprocidad” para poder trabajar en el país vecino con las mismas condiciones que Ouigo tiene en España. La conexión entre España y París por alta velocidad es un proyecto en el que Renfe lleva trabajando años. En concreto, casi una década. Ahora la operadora española renuncia a continuar ante las trabas que se ha encontrado a la hora de homologar sus trenes. Por ello, ha decidido resolver el Acuerdo Marco existente con SNCF Réseau. Eso sí, hay que matizar que no se trata de un adiós definitivo a la alta velocidad española hasta París porque, según explican las fuentes consultadas, esta decisión no supone una renuncia ni a la operación de Renfe en Francia, ni a la homologación de trenes en dicho país, sino un punto y seguido confiando en la posibilidad de cambio. “Mantenemos la voluntad de retomar estos trabajos cuando las condiciones técnicas y operativas lo permitan”, recalcan. De esta forma, Renfe continuará con la explotación de las líneas internacionales que gestiona actualmente en el país vecino, en particular las conexiones con Lyon y Marsella desde Barcelona, que Renfe opera des…

Impreciso
60%
Un juez federal bloquea la construcción del salón de baile de Trump en la Casa Blanca
Impreciso
El Diario

Por Juan Gabriel García

Un juez federal bloquea la construcción del salón de baile de Trump en la Casa Blanca

El año pasado el presidente ya demolió parte del ala este de la residencia presidencial para acelerar las obras8.000 metros cuadrados y 200 millones de dólares: Trump construirá un salón de baile en la Casa Blanca El proyecto megalómano de Donald Trump para construir un salón de baile en el ala este de la Casa Blanca ha sido bloqueado por un juez federal. El magistrado Richard Leon ha dictaminado este martes que el presidente estadounidense carece de autoridad para financiar las obras, estimadas en 400 millones de dólares, mediante donaciones privadas. Leon ha subrayado que Trump no tiene amplia autoridad para realizar este tipo de cambios en la residencia presidencial, tal como sí ha defendido el magnate. “El presidente de los Estados Unidos es el custodio de la Casa Blanca para las futuras generaciones de primeras familias. ¡Sin embargo, no es el propietario!”, ha escrito el juez en un fallo de 35 páginas. Y ha añadido que “ninguna ley se acerca a otorgarle al presidente la autoridad que dice tener”. El pasado mes de octubre, Trump demolió buena parte de la sección oriental del ala este de la Casa Blanca. En esta área donde hasta entonces habían estado las oficinas de la primera dama y un cine, el presidente quiere erigir su salón de baile de más de 8.000 metros cuadrados. Las imágenes del futuro espacio, con grandes arañas doradas colgadas del techo y unos techos rematados en tonos dorados, se asemejan mucho a la sala de baile de Mar-a-Lago, la mansión de Trump en Palm Beach.

Impreciso
60%
Un 'broker' del jefe del Pentágono intentó invertir en un fondo de defensa antes de la guerra de Irán, según el Financial Times
Impreciso
El Diario

Por elDiario.es

Un 'broker' del jefe del Pentágono intentó invertir en un fondo de defensa antes de la guerra de Irán, según el Financial Times

Según ha revelado el diario británico, un intermediario de Pete Hegseth en Morgan Stanley contactó en febrero a BlackRock para hacer una inversión multimillonaria en el fondo Defense Industrials ActiveTrump refuerza la legitimidad del régimen iraní que quería destruir y no se da cuenta Un intermediario del secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, intentó invertir en importantes empresas de defensa en las semanas previas a la guerra de Irán, según ha revelado el Financial Times. El diario británico cita a tres fuentes familiarizadas que indican que un corredor de bolsa vinculado al jefe del Pentágono trató de hacer una inversión millonaria en un fondo diseñado para invertir en empresas que fabrican armas, aviones y sistemas de defensa. pocos días antes que Estados Unidos lanzara una acción militar contra Teherán y la consulta fue señalada internamente en el fondo BlackRock, que busca “oportunidades de crecimiento invirtiendo en empresas que puedan beneficiarse del aumento del gasto público en defensa y seguridad en un contexto de fragmentación geopolítica y competencia económica”. Hegseth, que trabajó en la conservadora Fox News antes de asumir el cargo, es uno de los principales artífices de la guerra contra Irán, y también ha sido uno de los defensores más acérrimos del ataque dentro de la Administración Trump. Durante sus intervenciones, ha alardeado con frecuencia del poderío militar de Estados Unidos. El Pentágono rechaza la información El Pentágono ha rechazado este lunes que Hegseth haya intentado invertir en importantes empresas de defensa. El portavoz, Sean Parnell, ha calificado como “falsa e inventada” la información del Financial Times. “Se trata de otra difamación infundada y deshonesta, diseñada para engañar al público. Exigimos una retractación inmediata”, agrega Parnell en su cuenta oficial de X. El caso ha generado un debate sobre la transparencia y posibles con…

Impreciso
60%
Trump afirma que quiere tomar el petróleo de Irán después de enviar miles de soldados más a la zona
Impreciso
El Diario

Por elDiario.es

Trump afirma que quiere tomar el petróleo de Irán después de enviar miles de soldados más a la zona

En una entrevista con el periódico Financial Times, el presidente de EEUU admite que preferiría hacerse con el crudo iraní y baraja la posibilidad de conquistar la estratégica isla de Jarg Nadie toca Jarg: por qué la terminal petrolera de esta isla sigue intacta tras los bombardeos en Irán Donald Trump ha sido claro: quiere “tomar el petróleo de Irán” y, para ello, se plantea conquistar la isla iraní de Jarg, la principal terminal de exportación petrolera del país, ubicada en el golfo Pérsico. El mandatario ha dicho en una entrevista con el periódico Financial Times que lo que preferiría sería tomar el petróleo de Irán, al igual que hizo en Venezuela, después del bombardeo y la captura del presidente Nicolás Maduro a principios de este año. “Para serte sincero, lo que más me gustaría es tomar el petróleo de Irán, pero algunos tontos en Estados Unidos me preguntan: '¿Por qué haces eso?'. Pero son tontos”, ha afirmado. Para hacerse con el control del crudo iraní, EEUU tendría que controlar la isla de Jarg, por donde pasa el 90% de las exportaciones petroleras de Irán, pero conquistar la isla conllevaría el despliegue de tropas sobre el terreno y una operación arriesgada, según han advertido los analistas. La semana pasada, el Pentágono ordenó el despliegue de 10.000 soldados más en Oriente Medio, que se suman a los 50.000 que ya están en la zona. Unos 3.500 llegaron el domingo, incluidos 2.200 marines, según Financial Times, y otros 2.200 están en camino. Estas tropas adicionales están entrenadas para conquistar territorio, lo que indica que la Casa Blanca estaría preparando una invasión terrestre de Irán. Irán advirtió el domingo de que cualquier operación terrestre contra el país terminará con la “humillante captura” de los militares de EEUU, que serán “alimento para los tiburones del golfo Pérsico”. “Puede que tomemos la isla de Jarg, puede que no. Tenemos muchas opciones”, ha dicho Trump, qui…

Impreciso
60%
Romper la Cúpula de Hierro: cómo utiliza Irán bombas de racimo para eludir el escudo antimisiles de Israel
Impreciso
El Diario

Por Lorenzo Tondo

Romper la Cúpula de Hierro: cómo utiliza Irán bombas de racimo para eludir el escudo antimisiles de Israel

Las estelas de las submuniciones de racimo, prohibidas por el derecho internacional, se han convertido en algo habitual en el cielo nocturno de IsraelCómo son los Shahed, los drones iraníes que utiliza Teherán para responder al ataque de EEUU e Israel La cuenta del ayatolá Ali Jamenei en X, que su equipo gestiona tras el asesinato del líder supremo de Irán en un bombardeo israelí el 28 de febrero, publicó el 5 de marzo un mensaje claramente propagandístico: un misil brillante y de gran tamaño que trazaba un arco en el cielo sobre una ciudad envuelta en llamas. “El momento del Khorramshahr está en el horizonte”, decía el epígrafe, en referencia al misil balístico más avanzado de Irán, capaz de transportar una ojiva de racimo con hasta 80 municiones. El Khorramshahr ha cobrado desde entonces gran importancia en las evaluaciones israelíes de las amenazas contra el país, cuyo sistema antimisiles de múltiples capas está considerado como el más sofisticado del planeta. El último ataque con municiones de racimo ocurrió el pasado domingo. 15 personas resultaron heridas por el impacto de un misil balístico iraní en la zona central de Israel. Aproximadamente la mitad de los misiles lanzados por Irán desde el comienzo de esta última escalada incorporan ojivas de racimo, según las Fuerzas de Defensa de Israel.

Impreciso
60%
El Gobierno aprobará otro decreto con más ayudas al sector del transporte por carretera ante el alza de los combustibles
Impreciso
El Diario

Por Economía

El Gobierno aprobará otro decreto con más ayudas al sector del transporte por carretera ante el alza de los combustibles

El nuevo paquete de medidas incluirá una modificación de la fórmula de revisión del precio del transporte en función de la variación del precio del combustibleÓscar Puente adelanta más medidas de apoyo al sector del transporte ante la crisis por la guerra de Irán El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha dado luz verde a un nuevo paquete de medidas para el sector del transporte por carretera, para paliar la subida de precios, sobre todo del combustible, como consecuencia de la guerra en Oriente Medio. En concreto, el Ministerio que encabeza Óscar Puente ha acordado con el departamento de mercancías del Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC), que reúne a las principales patronales del sector, la aprobación de un nuevo Real Decreto-Ley con medidas adicionales para amortiguar la escalada de precios. Así lo han acordado en una reunión donde también han estado presentes el Ministerio de Hacienda y del Ministerio de Economía, según ha informado el Ministerio y el CNTC. El propio Óscar Puente ya adelantó en el VI Foro Económico de elDiario.es que el Gobierno estudiaba la puesta en marcha de nuevas medidas porque, tal vez le faltó un poco de “ambición”, al primer decreto, en esta materia. Y los transportistas habían reclamado avances. En caso contrario, abrían la puerta a paros y concentraciones. El nuevo paquete de medidas incluirá una modificación de la fórmula de revisión del precio del transporte en función de la variación del precio del combustible, que no necesitará revisiones adicionales en futuras situaciones, ya que estará vinculada al precio del combustible antes de impuestos. A fecha de hoy, el peso del combustible se incrementaría del 30% actual al 40%. También se aprobará la obligación de desglosar en la factura el ajuste por variación del precio del carburante prevista en el Real Decreto-ley 3/2022, eliminándose la posibilidad de recoger expresamente en los contratos otra for…

Impreciso
60%
Israel provoca un rechazo internacional unánime tras impedir la misa del Domingo de Ramos por primera vez en siglos
Impreciso
El Diario

Por David Romero González, Francesca Cicardi

Israel provoca un rechazo internacional unánime tras impedir la misa del Domingo de Ramos por primera vez en siglos

La negativa de la policía israelí a que la máxima autoridad católica en Tierra Santa oficiara la misa del Domingo Santo en el Santo Sepulcro se ha encontrado con el rechazo frontal de los líderes europeos La policía israelí ha desatado una polémica de eco internacional tras impedir que la máxima autoridad católica en Tierra Santa oficiara la misa del Domingo de Ramos en la iglesia del Santo Sepulcro, en la Ciudad Vieja de Jerusalén. De Pedro Sánchez a Giorgia Meloni, los líderes mundiales han expresado su condena a la decisión del Gobierno de Benjamín Netanyahu, que ha afectado a una de las celebraciones más solemnes del cristianismo. La controversia ha comenzado al mediodía de este Domingo de Ramos, que abre las puertas de la Semana Santa. En un comunicado, el Patriarcado Latino de Jerusalén —la diócesis de la Iglesia Católica cuya autoridad abarca los territorios de Israel, Palestina, Jordania y Chipre— ha denunciado que la policía israelí ha detenido en su camino al Santo Sepulcro al jefe católico en la región, el cardenal Pierbattista Pizzaballa, y al custodio o 'guardián oficial' de la iglesia, el padre Francesco Ielpo. “Como consecuencia, y por primera vez en siglos, se impidió a los jefes de la Iglesia celebrar la misa del Domingo de Ramos en la Iglesia del Santo Sepulcro”, afirmaba el escrito. El Patriarcado Latino de Jerusalén ahondaba aún más en la magnitud de lo ocurrido: “Constituye un grave precedente y hace caso omiso de la sensibilidad de miles de millones de personas en todo el mundo” en lo que supone el comienzo de la celebración más importante del calendario litúrgico cristiano, la Semana Santa, ya que conmemora la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo. “Impedir la entrada del cardenal y del custodio, que ostentan la máxima responsabilidad eclesiástica sobre la Iglesia católica y los Lugares Santos, constituye una medida manifiestamente irrazonable”, concluía. Apenas una hora más tarde, el Gobier…

Impreciso
60%
Trump alienta las negociaciones con Irán para salir del avispero y se revuelve ante la soledad frente a sus aliados
Impreciso
El Diario

Por Andrés Gil

Trump alienta las negociaciones con Irán para salir del avispero y se revuelve ante la soledad frente a sus aliados

El presidente de EEUU alarga los plazos de la negociación con Irán y retira un ultimátum para buscar una salida de una guerra que ya ha cumplido cuatro semanasTrump amplía el ultimátum para destruir las plantas energéticas de Irán hasta el 6 de abril: “Las negociaciones van muy bien” Con los aranceles fue parecido. Lanza un ultimátum, en este caso de 48 horas. Luego dice que están negociando y lo prorroga un puñado de días. Y, después, con el argumento de que la otra parte se lo está suplicando, lo vuelve a prorrogar, esta vez 10 días, hasta el 6 de abril. Y siempre diciendo que todo va sobre ruedas, aunque siga enviando tropas y los bombardeos hayan cumplido cuatro semanas. El presidente de EEUU, Donald Trump, se quedó con pocas salidas desde que comenzó la guerra contra Irán de la mano de Israel. Porque la revuelta interna que alentó el primer día nunca ha llegado a producirse, y enseguida dejó de alentarla Trump, porque sabía que lanzar bombas, hasta el punto de matar a dos centenares de niñas en una escuela, quizá puedan llevar al colapso de un régimen, pero difícilmente a una revolución. Y Trump ya no habla de una revuelta popular en Irán. De hecho, se ha dedicado a hablar de intensificar los bombardeos día a día, a pesar de afirmar que Irán ya había sido “derrotado”. Pero, si Irán ha sido “derrotado”, ¿por qué despliega cada vez más soldados en la zona, incluidas tropas terrestres, mientras redobla los bombardeos? ¿Y por qué el secretario de Estado, Marco Rubio, ha dicho este viernes que aún “quedan semanas” de guerra? En realidad, todo está en la mano de Trump. Pero necesita una narrativa para salir de Irán. De la misma manera que la narrativa para entrar en guerra ha ido cambiando sin fortuna, desde el cambio de régimen a la eliminación de una amenaza inminente que ningún informe de los servicios de inteligencia estadounidenses ha reflejado nunca antes, ahora necesita un…

Impreciso
60%
Esa persona naranja de la que usted me está hablando
Impreciso
El Diario

Por Ignacio Escolar

Esa persona naranja de la que usted me está hablando

'El boletín del director' es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para socios y socias de elDiario.es. Si tú también lo quieres leer y recibir cada sábado en tu buzón, hazte socio o socia Casi un mes después de empezar los bombardeos, Alberto Núñez Feijóo ha descubierto al fin que está en contra de la guerra. Ha tardado en llegar a este punto. Pero aún le queda una tarea importante: decirnos lo que piensa de ese líder internacional que ha provocado esta catástrofe.  O al menos decir su nombre.  Hay una larga tradición cultural para este tipo de tabú. La referencia más popular probablemente está en los libros de Harry Potter. Se trata de Voldemort: ese mago tan poderoso y temido que casi nadie se atreve a nombrarlo. Apenas se le menciona, salvo que sea imprescindible. Y cuando no queda otro remedio, se refieren a él con un circunloquio: “El que no debe ser nombrado”.  La idea no es original. Ni falta que hace: la excepcional saga de J. K. Rowling es una de las mejores vías para iniciar a los niños en el maravilloso hábito de la lectura. Ese tabú de no nombrar a alguien temido y poderoso viene de la mitología. De los griegos, que llamaban “euménides” (benévolas) a las Erinias: las diosas de la venganza, que castigaban en el Tártaro a los criminales. Decir su verdadero nombre en voz alta era algo que la mayoría de los griegos evitaba, por el miedo a invocarlas y provocar una represalia. Ese miedo está también en el judaísmo. En el tetragrámaton de cuatro letras hebreas con el que se nombra a Dios, una palabra tan sagrada que la tradición prohíbe pronunciarla en voz alta. Y si se escribe, tampoco se debe destruir después el texto. Por eso se le llama “Adonai” (señor) o “HaShem”, que se traduce literalmente como “el nombre”. El eufemismo no oculta nada: todos saben perfectamente de quién se habla. En las novelas de Harry Potter, no era solo miedo o superstición. Había también una razón téc…

Impreciso
60%

Cargando más noticias…